Entrada destacada

Convocatoria: Dos workshops para el próximo IVR

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com) Les comparto dos mesas de trabajo que estoy co-organizando con Gónzalo Vila Rosas y Jo...

jueves, 17 de noviembre de 2016

Nuevo Libro: Law in Theory and History, New Essays on a Neglected Dialogue (20% de descuento)

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

Hart Publishing nos comunica la publicacion de Law in Theory and History editado por Maks del Mar (quien recientemente nos acompañó en Cartagena, y Michael Lubban (LSE). Les dejo más información del libro. Pueden acceder al descuento con el codigo CV7 al momento de pagar. Recomendado.

Law in Theory and History
New Essays on a Neglected Dialogue
Edited by Maksymilian Del Mar and Michael Lobban

This collection of original essays brings together leading legal historians and theorists to explore the oft-neglected but important relationship between these two discplines. Legal historians have often been sceptical of theory. The methodology which informs their own work is often said to be an empirical one, of gathering information from the archives and presenting it in a narrative form. The narrative produced by history is often said to be provisional, insofar as further research in the archives might falsify present understandings and demand revisions. On the other side, legal theorists are often dismissive of historical works. History itself seems to many theorists not to offer any jurisprudential insights of use for their projects: at best, history is a repository of data and examples, which may be drawn on by the theorist for her own purposes. The aim of this collection is to invite participants from both sides to ask what lessons legal history can bring to legal theory, and what legal theory can bring to history. What is the theorist to do with the empirical data generated by archival research? What theories should drive the historical enterprise, and what wider lessons can be learned from it? This collection brings together a number of major theorists and legal historians to debate these ideas.

Makysmilian Del Mar is Reader in Legal Theory at Queen Mary University London.
Michael Lobban is Professor of Legal History at the London School of Economics and Political Science.

November 2016   |   9781849467995   |   368pp   |   Hardback   |   RSP: £80   
Discount Price: £64

Order Online in the UK, EU and ROW
If you would like to place an order you can do so through the Hart Publishing website (link below). To receive the discount, use the discount code ‘CV7’ at the checkout.

Table Of Contents

Part I: Introducing the Dialogue Between Legal Theory and Legal History
1. Legal Theory and Legal History: Prospects for Dialogue
Michael Lobban
2. Beyond Universality and Particularity, Necessity and Contingency: On Collaboration Between Legal Theory and Legal History
Maks Del Mar
3. Legal Theory and Legal History: A View from Anthropology
Fernanda Pirie
4. Legal Theory and Legal History: Which Legal Theory?
Sionaidh Douglas-Scott
Part II: Methodology and Historiography
5. Historicism and Materiality in Legal Theory
Christopher Tomlins
6. Legal Consciousness: A Metahistory
Jonathan Gorman
7. Modelling Law Diachronically: Temporal Variability in Legal Theory
Maks Del Mar
8. Is Comparative Law Necessary for Legal Theory?
John Bell
Part III: The History of Theory
9. Reading Juristic Theories In and Beyond Historical Context: The Case of Lundstedt's Swedish Legal Realism
Roger Cotterrell
10. Legal Realism and Natural Law
Dan Priel and Charles Barzun
11. The Role of Rules: Legal Maxims in Early-modern Common Law Principle and Practice
Ian Williams
12. Theory in History: Positivism, Natural Law and Conjectural History in Seventeenth- and Eighteenth-century English Legal Thought
Michael Lobban
Part IV: Uses and Limits of Theory in History
13. Legal History and Legal Theory Shaking Hands: Towards a Gentleman's Agreement About a Definition of the State
Jean-Louis Halpérin and Pierre Brunet
14. Law, Self-interest, and the Smithian Conscience
Joshua Getzler
15. The Practical Dimension of Legal Reasoning
Stephen Waddams
16. Corrective Justice-An Idea Whose Time Has Gone?
Steve Hedley
Afterword
17. How History Bears on Jurisprudence
Brian Z Tamanaha
- See more at: http://www.bloomsburyprofessional.com/uk/law-in-theory-and-history-9781849467995/#sthash.cg8taEp0.dpuf

martes, 25 de octubre de 2016

Convocatoria: Dos workshops para el próximo IVR

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

Les comparto dos mesas de trabajo que estoy co-organizando con Gónzalo Vila Rosas y Jorge Nuñez. Favor difundir entre dos contactos:

Special Workshop OBJECTIVITY AND LAW 
Organizers Jorge Luis Fabra Zamora | Jorge Emilío Núñez | Gonzalo Villa Rosas XXVIII World Congress of the International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) Istanbul, Turkey| 16 – 21 July 2017 
IVR 2017 Main Link
Presentation What is the relation between rule of law and legal reasoning? Which are the necessary conditions required by the rule of law for an adequate legal reasoning? Are judicial decisions fallible? Are there right answers to legal questions? Can legal reasoning be objective when it must answer moral questions? Are there legal facts? What kind of facts are legal facts? Do legal facts suppose moral facts? Are legal facts independent from moral facts? Are there moral facts? What kind of facts are moral facts? Can moral and legal facts be identical to, reducible to, or constituted by natural facts? What are the epistemic conditions which are required for obtaining suitable legal decisions and right moral answers? These and related questions will be addressed by our speakers from metaethical and legal philosophical perspectives. A compilation book of the papers presented at the Worshop will be published in a Journal. Notes: Open to additional interested participants. The abstracts and brief academic biography should be submitted by no later than Friday 28th October 2016. Language: The abstracts must be written in English or Spanish, and it should be under 400 words. The sessions will be held in English. Contact: objectivityandlaw.ws2017@gmail.com 

Special Workshop THE CONCEPT OF LAW: ELEMENTS AND NATURE [Call for Papers]
Organizers Jorge Luis Fabra Zamora | Jorge Emilío Núñez | Gonzalo Villa Rosas XXVIII World Congress of the International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) Istanbul, Turkey| 16 – 21 July 2017 
IVR 2017 Link
Presentation Law has been defined in many forms and characterised by using essential, non-essential, necessary, sufficient, and even desirable conditions. Following Stammler’s classification of the four themes in law, that is ontology, axiology, formal logic and transcendental logic, the workshop aims to explore the law, its ontology and its nature. What are the essential conditions defining law? Do “essential” and “necessary” refer to the same conditions? Following recent works by Yankah and Schauer there seems to be renewed interest in elements that post-Hartian Anglo-American legal philosophy had long ago discarded: are the Hartian criticisms to Kelsenian and post-Kelsenian hard positivism still valid? Is coercion an essential element of law? Is legitimacy an essential element of law? Which are the relations between coercion and legitimacy of law? Which are the conditions for legitimacy of law? Is objectivity a condition for law and its legitimacy? These and related questions will be addressed by our speakers. A compilation book of the papers presented at the Worshop will be published in a Journal. 
Notes: Open to additional interested participants. The abstracts and brief academic biography should be submitted by no later than Friday 28th October 2016. Language: The abstracts must be written in English or Spanish, and it should be under 400 words. The sessions will be held in English. Contact: conceptoflaw.ws2017@gmail.com 

OrganizersJorge Luis Fabra Zamora (Co-Chair) Jorge Luis Fabra Zamora, Ph.D Candidate, Philosophy, McMaster University and External Research, FUTCO: School of Law. Areas of research: legal philosophy, international law and philosophy of private law. Jorge Emilío Núñez (Co-Chair) Jorge Emilio Núñez, PhD in Law (Manchester-UK). Senior Lecturer in Law (Manchester-UK). Profesor de Derecho (UNLP-Argentina). Areas of research: jurisprudence, legal theory, political theory, international relations. Various international publications and events worldwide as key speaker. Gonzalo Villa Rosas (Co-Chair) Gonzalo Villa Rosas, Ph.D. Candidate in Law and Philosophy, Christian-Albrechts Universität (Germany); LL.M. Summa Cum Laude, Christian-Albrechts Universität (Germany); Bachelor of Laws (LL.B.) with distinction from the Universidad Externado de Colombia (Colombia); M.e.Ph. Universidad Nacional de Colombia (Colombia). Areas of research: legal theory, argumentation theory, and meta-ethics. 


Convocatoria: Dos workshops para el próximo IVR

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

Les comparto dos mesas de trabajo que estoy co-organizando con Gónzalo Vila Rosas y Jorge Nuñez. Favor difundir entre dos contactos:

Special Workshop OBJECTIVITY AND LAW 
Organizers Jorge Luis Fabra Zamora | Jorge Emilío Núñez | Gonzalo Villa Rosas XXVIII World Congress of the International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) Istanbul, Turkey| 16 – 21 July 2017 
IVR 2017 Main Link
Presentation What is the relation between rule of law and legal reasoning? Which are the necessary conditions required by the rule of law for an adequate legal reasoning? Are judicial decisions fallible? Are there right answers to legal questions? Can legal reasoning be objective when it must answer moral questions? Are there legal facts? What kind of facts are legal facts? Do legal facts suppose moral facts? Are legal facts independent from moral facts? Are there moral facts? What kind of facts are moral facts? Can moral and legal facts be identical to, reducible to, or constituted by natural facts? What are the epistemic conditions which are required for obtaining suitable legal decisions and right moral answers? These and related questions will be addressed by our speakers from metaethical and legal philosophical perspectives. A compilation book of the papers presented at the Worshop will be published in a Journal. Notes: Open to additional interested participants. The abstracts and brief academic biography should be submitted by no later than Friday 28th October 2016. Language: The abstracts must be written in English or Spanish, and it should be under 400 words. The sessions will be held in English. Contact: objectivityandlaw.ws2017@gmail.com 

Special Workshop THE CONCEPT OF LAW: ELEMENTS AND NATURE [Call for Papers]
Organizers Jorge Luis Fabra Zamora | Jorge Emilío Núñez | Gonzalo Villa Rosas XXVIII World Congress of the International Association for the Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR) Istanbul, Turkey| 16 – 21 July 2017 
IVR 2017 Link
Presentation Law has been defined in many forms and characterised by using essential, non-essential, necessary, sufficient, and even desirable conditions. Following Stammler’s classification of the four themes in law, that is ontology, axiology, formal logic and transcendental logic, the workshop aims to explore the law, its ontology and its nature. What are the essential conditions defining law? Do “essential” and “necessary” refer to the same conditions? Following recent works by Yankah and Schauer there seems to be renewed interest in elements that post-Hartian Anglo-American legal philosophy had long ago discarded: are the Hartian criticisms to Kelsenian and post-Kelsenian hard positivism still valid? Is coercion an essential element of law? Is legitimacy an essential element of law? Which are the relations between coercion and legitimacy of law? Which are the conditions for legitimacy of law? Is objectivity a condition for law and its legitimacy? These and related questions will be addressed by our speakers. A compilation book of the papers presented at the Worshop will be published in a Journal. 
Notes: Open to additional interested participants. The abstracts and brief academic biography should be submitted by no later than Friday 28th October 2016. Language: The abstracts must be written in English or Spanish, and it should be under 400 words. The sessions will be held in English. Contact: conceptoflaw.ws2017@gmail.com 

OrganizersJorge Luis Fabra Zamora (Co-Chair) Jorge Luis Fabra Zamora, Ph.D Candidate, Philosophy, McMaster University and External Research, FUTCO: School of Law. Areas of research: legal philosophy, international law and philosophy of private law. Jorge Emilío Núñez (Co-Chair) Jorge Emilio Núñez, PhD in Law (Manchester-UK). Senior Lecturer in Law (Manchester-UK). Profesor de Derecho (UNLP-Argentina). Areas of research: jurisprudence, legal theory, political theory, international relations. Various international publications and events worldwide as key speaker. Gonzalo Villa Rosas (Co-Chair) Gonzalo Villa Rosas, Ph.D. Candidate in Law and Philosophy, Christian-Albrechts Universität (Germany); LL.M. Summa Cum Laude, Christian-Albrechts Universität (Germany); Bachelor of Laws (LL.B.) with distinction from the Universidad Externado de Colombia (Colombia); M.e.Ph. Universidad Nacional de Colombia (Colombia). Areas of research: legal theory, argumentation theory, and meta-ethics. 


viernes, 14 de octubre de 2016

Nuevo Libro: "Metaphilosophy of Law" (ed. Banas, Dyrda and Gizbert-Studnicki) - 20% descuento para lectores del blog

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

Les comparto un nuevo libro de Hart Publishing: Metaphilosophy of Law, editado por Pawel Banas, Adam Dyrda y Tomasz Gizbert-Studnicki, que contiene la más interesante reflexión de la metodología de la filosofía del derecho. Como siempre, hay un 20% de descuerto para los lectores del blog. Pueden ordenar en línea dando click  aquí - El descuento lo obtienen con el código CV7.


Metaphilosophy of LawEdited by Pawel Banas, Adam Dyrda and Tomasz Gizbert-Studnicki Methodological and metaphilosophical disputes in the contemporary philosophy of law are very vivid. Basic issues remain controversial. The purpose of the book is to confront approaches of Anglo-Saxon and continental philosophy of law to the following topics: the purpose of legal philosophy, the role of disagreement in legal philosophy, methodology of legal philosophy (conceptual analysis) and normativity of law. We see those areas of legal metaphilosophy as drawing recently more and more attention in the literature. The authors of particular chapters are internationally recognised scholars rooted in various traditions: Anglo-Saxon (Gerald Postema, Dennis Patterson, Kenneth Ehrenberg, Veronica Rodriguez-Blanco); Southern-European (Riccardo Guastini, Manuel Atienza); Nordic (Torben Spaak); German (Ralf Poscher); and Central-European (Jan Wolenski, Tomasz Gizbert-Studnicki, Adam Dyrda). They represent different approaches and different backgrounds. The purpose of the volume is to contribute to the cross-cultural discussions of fundamental issues of philosophy of law. Pawel Banas is a PhD student in legal theory, Adam Dyrda is Assistant Professor in the Department of Legal Theory, and Tomasz Gizbert-Studnicki is Full Professor of Law and Head of the Department of  Legal Theory,  all at the Jagiellonian University in Kraków. Oct 2016      9781509906079      272pp     Hbk     RSP: £65  
20% Discount Price: £52Click here to order online - use the code CV7 at the checkout to obtain your discount

Una mirada al contenido:

The Philosophy of Legal Philosophy: An Introduction
Pawel Banas
Part I: Status of Legal Philosophy
1. Jurisprudence, the Sociable Science
Gerald J Postema
2. The Two Faces of Analytic Legal Philosophy
Riccardo Guastini
3. Can We Please Stop Doing This? By the Way, Postema was Right
Dennis Patterson
Part II: Legal Philosophy and Metaphysics
4. Naturalism and Legal Philosophy
Jan Wolenski
5. The Canberra Plan and the Nature of Law
Torben Spaak
6. The Social Sources Thesis, Metaphysics and Metaphilosophy
Tomasz Gizbert-Studnicki
7. Ontology and Reason Giving in Law
Kenneth M Ehrenberg
Part III: Particular Problems of Legal Philosophy
8. The Philosophy of Law as a 'Regional' Philosophy
Manuel Atienza
9. Re-examining Deep Conventions: Practical Reason and Forward-Looking Agency
Veronica Rodriguez-Blanco
Part IV: Theoretical Disagreement in Legal Philosophy
10. Why We Argue About the Law: An Agonistic Account of Legal Disagreement
Ralf Poscher
11. The Epistemology of Theoretical Disagreement 
Adam Dyrda

martes, 20 de septiembre de 2016

VIII Mesa Redonda de Filosofía Jurídica Contemporánea - Colegio Nacional, México

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)


Coordinadores del ciclo: Héctor Fix-Zamudio y Diego Valadés, miembros de El Colegio Nacional
el 21 de septiembre de 2016 a las 19 horas

Coordinador de la mesa:

Juan Vega Gómez

Participantes:

Enrique Cáceres

Edith Cuautle

Jorge Fabra

Imer B. Flores

Carla Huerta

Javier Saldaña

Moisés Vaca
En:
El Colegio Nacional.
Donceles 104, Centro Histórico, Ciudad de México


viernes, 16 de septiembre de 2016

Recomendaciones de la semana

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

He abandonado el blog por nuevas ocupaciones, pero dejo tres recomendaciones.

1. Ricardo Sanin sobre Trump

El gran Ricardo Sanín presenta su opinión sobre por qué Trump no ganará y por qué importa, en Critical Legal Thinking. 

2. Nuevo Número de Academia

Leonardo García Jaramillo nos comparte un nuevo número de Academia, una revista argentina sobre educación jurídica, que incluye la traducción de un artículo de Douglas Berman, de relevancia para todos aquellos que tenemos un blog jurídico.

3. Estudiar en el exterior. 

Esta breve columna de David Milán Pinzón resume con claridad el punto de la charla que dicté en Cartagena hace dos semanas. La recomiendo.

4. Master de Argumentación de Alicante

Les comparto la información del Máster:

Previo un cordial saludo, es grato dirigirme a ustedes para informarles que las inscripciones en el Máster en Argumentación Jurídica 2016 - 2017 (7ª edición) de la Universidad de Alicante estarán abiertas hasta el 30 de septiembre de 2016 en la siguiente web:   http://www.enegocios.ua.es/curso.asp?curso=MARGJURIDI&edicion=777

Toda la información de nuestro Máster la encontrarán en la web:  http://web.ua.es/es/argumentacionjuridica/
Si tienen interés no duden en comunicarse con nosotros, que estaremos encantados de darles la información que requieran; por otro lado, rogamos la difusión de la presente.

jueves, 18 de agosto de 2016

(Actualización) Primer Congreso Internacional de Estudios Jurídicos de la Universidad de Cartagena

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

La Universidad de Cartagena acaba de ampliar la información del Primer Congreso Internacional de Estudios Jurídicos, a realizarse la semana próxima en la sede de la Universidad. Toda la información en http://conferenciaderechoudc.weebly.com. 

La información actualizada incluye:
Hoja de vida de los conferencistas: http://conferenciaderechoudc.weebly.com/uploads/7/0/4/7/70472157/2._conferencistas__actualizada_.pdf

Agenda Central: http://conferenciaderechoudc.weebly.com/uploads/7/0/4/7/70472157/programa__conferencias_centrales_.pdf

Mesas de Trabajo: http://conferenciaderechoudc.weebly.com/uploads/7/0/4/7/70472157/programa__conferencias_centrales_.pdf


La información actualizada incluye un detallado programa (he sido invitado a participar), conjuntamente con un selecto número de influyentes conferencistas internacionales. Los invitados incluyen a los expertos más notables de la materia, incluyendo Maks Del Mar (Queen Mary University of London.), Pavlos Eleftheriadis (University of Oxford), Klaus Gunther (Goethe-Universität Frankfurt am Main), Mattias Kumm (New York University School of Law,), Hans Lindahl (Tilburg Univesity), Ralf Michaels (Duke Law School), William Twining (University College London), Neil Walker (University of Edinburgh), Catherine Valcke (University of Toronto), además de destacados investigadores latinoamericanos.  Además, el programa se complementa con numerosas contribuciones de profesores de Latinoamérica y Europa para participar en las mesas de trabajo, y además de participaciones de semilleros de investigación de todos los lugares de Colombia

Creo que este es uno de los eventos más importantes de la agenda académica jurídica nacional, y los incentivo a todos a participar. No todos los días se tiene la oportunidad de interactuar con los académicos de las universidades más importantes del mundo. Además, la globalización tiene importantes consecuencias en todas las ramas y la práctica jurídica. No es una exageración decir que esto lo que se discute aquí está relacionado con el modo como el derecho va a estudiarse, enseñarse y practicarse en los próximos años. 

Entiendo que todavía hay cupos para asistir, y los interesados deben contactar a la universidad. 

Información sobre los conferencistas puede ser encontrada aquí, y una idea del programa, aquí.

Altamente recomendado. 





jueves, 23 de junio de 2016

Convocatoria: Quintas Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho de la UNAM.

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

La Universidad Nacional Autónoma de México, nos comparte de la realización de las V Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho de la UNAM. Toda la información de la misma misma que pueden consultar en la página: 


En esta encontrarán la convocatoria y será posible realizar on-line el registro de abstract e inscripciones de asistentes. Igualmente encontraran la sección de preguntas frecuentes, contacto e información de las jornadas del año pasado. 

Como un asiduo participante de estas jornadas y miembro de la Sociedad, no puedo sino recomendar grandemente este magno evento. Abajo la convocatoria:



UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

 Instituto de Investigaciones Jurídicas

 Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho

 Facultad de Derecho

 División de Estudios de Posgrado de la Facultad de 

Estudios Superiores Acatlán

 División de Estudios de Posgrado de la Facultad de 

Estudios Superiores Aragón

 Y 

 La Sociedad Paradigmas Emergentes en Derecho y 

Filosofía Jurídica A.C.

 

Convocan a las:


V Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho de la UNAM

 Constructivismo Jurídico, Cognición, Complejidad y Derecho.


Mesas: 

Teoría Jurídica Contemporánea

Lógica y Argumentación Jurídica

Epistemología Jurídica Aplicada

Derecho Transnacional y Global

Mente, Sociedad y Derecho

Derecho y Complejidad

22, 23, 24 y 25 de noviembre

*Dirigido a investigadores, docentes y estudiantes en derecho y filosofía.
Proyecto apoyado por el CONACYT
Coordinador: Dr. Enrique Cáceres Nieto.
Sede: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM


 ANTECEDENTES

Durante los últimos 4 años y de manera consecutiva, las distintas instancias de posgrado en derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México: el Instituto de Investigaciones Jurídicas, la Coordinación de estudios de Posgrado en Derecho y las Escuelas de Estudios Superiores de Acatlán y Aragón han unido sus esfuerzos para impulsar el desarrollo de la filosofía del derecho en las siguientes áreas: Teoría Jurídica Contemporánea, Teoría de la Argumentación Jurídica, Lógica Jurídica, y Epistemología Jurídica.
Las cuatro primeras jornadas han contado con la participación de filósofos del derecho de gran prestigio internacional cuyas discusiones con filósofos del derecho nacionales y con un importante número de asistentes, han hecho de las jornadas un referente importante en la filosofía de derecho en América Latina. Más aún, las jornadas han servido exitosamente como estímulo fundamental para los jóvenes investigadores, así como un foro para el encuentro y el desarrollo de nuevas formas de pensamiento en el área.
Como resultado de estos cuatro años de intercambio académico se ha ido forjando una agradable y comprometida comunidad internacional preocupada por impulsar la filosofía y teoría del derecho más allá del estado del arte en el que actualmente se encuentra y es así como en 2015 se fundó en la Ciudad de México, la Sociedad Paradigmas Emergentes en Derecho y Filosofía Jurídica.
Para celebrar que hemos llegado a lo que esperamos sea el primer lustro de muchos más, las instituciones universitarias organizadoras de las Jornadas y la Sociedad Paradigmas Emergentes en Derecho y Filosofía del Derecho han decidido integrar sus respectivas filosofías y convocar conjuntamente a las Quintas Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho de la UNAM.
Con base en lo anterior, se invita a profesores, investigadores, estudiantes de postgrado y de derecho a presentar contribuciones sobre los temas “tradicionales” de las jornadas, pero de manera  especial se incentivan escritos que explores nuevos paradigmas en materia de derecho, a través de  relaciones entre la filosofía del derecho y otras áreas de la filosofía (filosofía política, ética y de la acción), la ciencia (neurociencia y complejidad) o que presenten a la filosofía del derecho en un contexto práctico (razonamiento jurídico y análisis teórico) de las diferentes áreas del derecho (Derecho civil, penal, constitucional, probatorio, etc.), de preferencia atendiendo a las siguientes problemáticas:
  • Teoría Jurídica Contemporánea:¿Se justifica hablar de ‘filosofía del derecho’ o debe hacerse de ‘filosofías del derecho’? ¿Cuál es la justificación epistémica de la filosofía jurídica analítica ante la llamada naturalización de la filosofía del derecho? ¿Qué significa ‘filosofía jurídica naturalizada? ¿Tiene sentido anticipar la llegada de una filosofía jurídica experimental? ¿Qué podemos concluir del debate entre monismo metodológico y pluralismo metodológico en la filosofía jurídica? ¿Qué impacto tiene la globalización en la conceptualización del derecho? ¿Cómo se caracteriza y justifica el análisis conceptual en la filosofía del derecho? ¿Qué relación existe entre análisis conceptual y teorías de la definición? ¿Qué papel tienen las propiedades contingentes explicativamente relevantes dentro de una metodología de análisis conceptual? ¿Cómo ha de repensarse la relación entre el derecho y los valores humanos? ¿Cuál es la relación entre el Derecho y la normatividad de otras esferas humanas como la ética y la moral?

  • Lógica y Argumentación Jurídica: ¿Cuál es el estado del arte de la diagramación de argumentos? ¿Cuáles son los principales retos que enfrenta? ¿Cuáles son los avances y retos de la formalización de la argumentación informal? ¿Cuáles son los últimos desarrollos en materia de software para la diagramación argumental? ¿Cuál es el estado del arte de las teorías de la ponderación de principios? ¿Qué implicaciones tienen la lógica y la teoría de la argumentación en la inteligencia artificial aplicada al derecho?
  • Epistemología jurídica aplicada: ¿En qué consiste la competencia epistémica de las leyes y cómo puede medirse? ¿Cuál es el grado de confiabilidad de las pruebas ofrecidas a partir de los avances en las neurociencias? ¿Cómo modelar la normatividad epistémica? ¿De qué manera se puede determinar el estándar probatorio y que diferencia tiene con el estándar de prueba? ¿Cómo evaluar la prueba científica por parte de jueces no científicos? ¿Tiene sentido proponer observatorios de desempeño epistémico en el derecho? ¿Cómo diagramar los procesos de razonamiento epistémico? ¿Qué papel juega la inteligencia artificial aplicada al derecho en el modelado de normatividad epistémica?

  • Derecho transnacional y global: ¿Qué impacto tiene el proceso de globalización en el concepto de derecho? ¿Es posible hablar de una regla de reconocimiento global? ¿Qué herramientas conceptuales son apropiadas para dar cuenta de este fenómeno? ¿Bajo qué criterios son legítimas las decisiones “internas” tomadas bajo presión de condiciones globales? ¿Necesita una redefinición el concepto de democracia estatal para desarrollar mecanismos de control del poder global? ¿Cuáles son los límites de la autoorganizatividad globalizada? ¿Cuáles son las relaciones entre el derecho de los estados y el de la pluralidad normativa de la globalización? ¿Qué impacto tienen los procesos globales en una teoría de las fuentes? ¿Es necesario desarrollar teorías de la interpretación globales?
  • Mente, Sociedad y Derecho: ¿Es verdad que nos somos agentes racionales y que es nuestro cerebro el que decide por nosotros? ¿Qué sucede con el concepto de libre voluntad en caso de ser cierto? ¿Cómo fincar responsabilidad? ¿Es posible extender la teoría de los modelos mentales al derecho? ¿Qué impacto tienen las investigaciones en heurísticas en nuestra manera de comprender la racionalidad jurídica? ¿Qué papel juega la teoría de los indexicales autorreferenciales en los operadores jurídicos? ¿Es posible comprender la eficacia del derecho en términos de los sistemas 1 y 2 desarrollados por Kahneman y Tversky? ¿Qué papel juegan la sociedad y las instituciones jurídicas en la conformación de nuestra cognición corporeizada? ¿Qué pueden decirnos los estudios contemporáneos sobre las emociones en el derecho?

  • Cognición, Complejidad y Derecho: ¿Es posible adaptar el aparataje conceptual de la teoría de los sistemas complejos al derecho? ¿Qué alcances explicativos tiene dicha adaptación? ¿Qué función corresponden a los agentes y las instituciones jurídicas si se considera a la sociedad un sistema adaptativo complejo? ¿Es posible modelar la dinámica del derecho? ¿Qué posibilidades se vislumbran de aplicar el modelado basado en agentes a la dinámica social derivada del derecho? ¿Es factible desarrollar simuladores computacionales que faciliten el comprender el impacto de introducir turbulencias en los sistemas sociales? ¿Puede la simulación computacional ayudar a predecir el impacto de las leyes o las reformas legislativas en la dinámica social? ¿Es posible desarrollar una teoría de las turbulencias autoorganizativas en el derecho? ¿Fenómenos como la corrupción y la dispraxis institucionales son propiedades emergentes sobre las que los agentes no tienen control consciente? ¿La teoría de los sistemas complejos puede ayudarnos a repensar estructuras conceptuales, teorías e instituciones generadas desde el pensamiento determinista desde un nuevo punto de partida? ¿En qué medida los resultados de la sociofísica son extensibles al derecho?

Modalidades de participación

 Los interesados podrán participar en cualquiera de las siguientes formas:
  1. Ponente.
  2. Asistente.

Fechas importantes

  1. Fecha límite de envió de abstracts de contribuciones (modalidad ponente): 15 de agosto.
  2. Publicación de resultados de contribuciones aceptadas: 30 de agosto.
  3. Fecha límite de envío de la versión definitiva de las contribuciones aceptadas: 2 de octubre.
  4. Publicación de programa: 1 de noviembre.
  5. Inscripción de asistentes: Del 1 de agosto al 30 de septiembre.

Lineamientos generales

 Envío de abtracts para participar en la modalidad ponente
  1. El abtracts deberá tener una extensión de entre 700 y 1500 palabras, que incluyan el título de la presentación, la tesis principal, la contribución y los elementos centrales del argumento. Los escritos serán sometidos a blind review.
  2.  Los escritos enviados por estudiantes de postgrado serán considerados para el primer premio “Paradigmas Emergentes en Derecho”. El estudiante ganador será invitado a presentar su escrito en la conferencia, misma que será publicada en una sección especial de la revista “Problema” del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
  3. La lista de los abstracts de las contribuciones aceptadas, así como el título y nombre del trabajo acreedor al premio: “Paradigmas emergentes en Derecho y Filosofía Jurídica”; será publicada en el blog de las jornadas en la fecha anteriormente señalada. Igualmente se notificará mediante carta de aceptación al correo electrónico del participante.

Envío de las contribuciones definitivas

  1. Las versiones definitivas deberán:
a) Tener una extensión de entre 15 y 20 cuartillas.
b) Estar elaboradas bajo los criterios editoriales del IIJ:
c) Cumplir con la estructura ejemplo del siguiente artículo:
  1. El envío se realizará al correo:   filosofiadelderechounam@gmail.com
  1. El Comité revisará las contribuciones definitivas con criterios de excelencia académica, interés, innovación, sofisticación, coherencia y vinculación general con temas similares.

Participaciones en el evento

Las participaciones serán organizadas en meses de acuerdo al eje temático y foros especiales y cada ponente tendrá entre 15 y 20 minutos para exponer brevemente su trabajo y, sobre todo, el argumento principal que desee someter a discusión.

Inscripciones de asistentes

Hay cupo limitado para asistentes y sólo se realizarán a través de la página oficial y en el plazo señalado.

Página oficial para información e inscripciones


miércoles, 15 de junio de 2016

Actualización: Primer Congreso de Estudios Jurídicos de la Universidad de Cartagena

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

Les comparto esta actualización del Primer Congreso de Estudios Jurídicos de la Universidad de Cartagena, que que ante el éxito en la recepción de escritos, ha implicado los plazos para recepción de ponencias e inscripción, como se indica a continuación:

La Facultad de Derecho se complace en anunciar la realización del Primer Congreso Internacional de Estudios Jurídicos de la Universidad de Cartagena, a realizarse en Paraninfo Rafael Núñez - Aula Máxima de Derecho en Campus Claustro de San Agustín, Cartagena de Indias, Colombia - Agosto 23 a 25 de 2016. Debido al éxito en la recepción de escritos e inscripciones, recibiremos propuestas de ponencias hasta junio 30 y hemos aumentado el período ordinario de inscripción hasta julio 15 o hasta completar aforo (350 espacios). 
En esta ocasión, la temática es “El Derecho en el Contexto de la Globalización” y se estudian los efectos de la globalización en el derecho, la educación jurídica, las ramas del derecho (civil, penal, administrativo, etc.) y el razonamiento jurídico. Además, se estudian temas relacionados los ordenamientos jurídicos transnacionales (lex mercatoria, lex digitalis); derecho internacional, transnacional y global; el constitucionalismo global; modificaciones y limitaciones a la soberanía; pluralismo jurídico; teoría jurídica y política transnacional y los derechos humanos.   
 Hay un llamado de contribuciones para algunas presentaciones en el marco de la conferencia y un concurso de semilleros de investigación. A la fecha, hemos recibido contribuciones de Estados Unidos, Canadá, Austria, Bélgica, Filipinas, México, Brasil, España, Alemania, Emiratos Árabes Unidos y Filipinas, además de numerosas contribuciones de investigadores nacionales.  
La conferencia contará con la participación como ponentes centrales de Pavlos Elefheriadis (Oxford, Inglaterra), Klaus Gunther (Frankfurt a.M, Alemania), Mattias Kumm (NYU, Estados Unidos), Maks del Mar (Queen Mary, Inglaterra), Ralf Michaels (Duke, Estados Unidos), William Twining (UCL, Inglaterra), Hans Lindhal (Tilburg, Holanda), Neil Walker (Edinburgo, Escocia), Catherine Valcke (Toronto, Canada), Xavier Díez de Urdinavia Fernández (Coahuila México), Andrés Botero Bernal (UIS, Colombia), Rodolfo Arango (Universidad de los Andes, Colombia), Yezid Carrillo de la Rosa (Universidad de Cartagena, Colombia), David Mercado (Universidad de Cartagena, Colombia) y Jorge Fabra (McMaster, Canadá).  
La conferencia está dirigida a Profesores e Investigadores, Estudiantes de Derecho y Postgrado, Miembros de la Rama Judicial, Miembros del Ministerio Público, Público en General.   
Actividades: 

  • Agosto 23, Concurso de Semilleros 
  • Agosto 24, Conferencias Centrales Mesas de Trabajo 
  • Agosto 26, Conferencias Centrales 
Documentos Anexos Se incluye anexo los siguientes documentos: 

  1.  Poster Oficial 
  2. Un documento con información general.
  3. Llamados para contribuciones para mesas de trabajo (actualizado Jun. 15) [Nota: Disponible aquí] 
  4. Concurso de semilleros (actualizado a Jun. 15) [Nota: Disponible aquí] 
  5. Hoja de vida de los conferencistas (actualizado a Jun. 15) [Disponible, aquí] 
  6. Programa provisional. [Disponible aquí] 
Website oficiales:Toda la información de la conferencia estará disponible en www.unicartagena.edu.co  (ir al banner superior) y en el blog conferenciaderechoudc.weebly.com (donde se pondrán los papers y últimas noticias).El procedimiento de inscripción se encuentra en http://congresos.unicartagena.edu.co 
Contacto: 
Todas las preguntas e inscripciones deben ser remitidas al correo electrónico eventosfderecho@unicartagena.edu.co. 
Agradecemos la difusión de esta información. 
Atentamente, 
Yezid Carrillo de la Rosa 
Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas


Publicidad del Blog

20% discount for the readers of "Filosofía del Derecho Colombia" blog in Hart's Publishing legal philosophy catalogue. Use the code FDDBLOG in your purchase. Follow this link.

Les comparto que Hart Publishing ha extendido la oferta de ofrecer un descuento del 20% a los lectures de este blog a todos los lectores de este blog en su catálogo de este libros. Los interesados deben utilizar el código FDDBLOG en su compra. Nótese que el descuento no aparecerá directa en la orden, pero será aplicado cuando la orden sea procesada. Más info, aquí y el catálogo de libros con descuento aquí.