Entradas

Mostrando entradas de mayo, 2010

Hershovitz sobre la Autoridad

Muy interesante el artículo. Aquí

Corte Constitucional sobre pena perpetua para violadores

Se cayó el referendo que imponía pena perpetua para violadores. Una nota de prensa aquí. Estoy esperando leer el fallo, pero me parece, de entrada, una decisión acertada.

Trabajo: Procedimientos de Enlace en Perelman

Aclarando un poco más lo explicado en clase, vamos a hacer lo siguiente como parte de la Evaluación. Cada grupo debe presentar un Trabajo, donde se incluyan las definiciones de las obras tratadas debe contener las referencias al Texto delImperio Retórico, o, en su defecto, alTratado de la Argumentación, en forma de nota al pie. Adicionalmente, cada cita al texto periodístico debe estar debidamente referenciada, en forma de nota al pie. Toda la citación debe cumplir la normatividad pertinente.

1.ARGUMENTO CUASILÓGICO:
Pregunta No. 1 – Definición de Argumento Cuasilógico
1.1Argumentos basados en la Lógica
1.1.1Argumento de contradicición
Pregunta No. 2 – Definición de Argumento de Contradicción Pregunta No. 3 – Ejemplo 1 de Argumento de Contracción Pregunta No. 4 - Ejemplo 2 de Argumento de Contracción

1.1.2 Argumento de Identididad: definición y regla de justicia
Pregunta No. 5 – Definición de Argumento de Identididad Pregunta No. 6 – Ejemplo 1 de Argumento de Identididad Pregunta No. 7 - Eje…

Dworkin, para Primer Semestre

Ya conocen el mecanismo, pero estoy buscando respuestas más elaboradas y sofisticadas que en los exámenes anteriores. (con el permiso de mi amigo Gonzalo)
1) ¿Por qué Dworkin propone una "jurisprudencia normativa"? 
3) ¿què otras clases de jueces existen además de Hércules?
4) ¿En qué consiste la "novela en cadena"?
5) ¿Es Dworkin un neo-iusnaturalista?
6) ¿Es la moral objetiva para Dworkin?
7) ¿Cual es la virtud soberana de una democracia? ¿por qué?
8) ¿Cuáles son las principales diferencias entre la propuesta de Teoría Jurídica de H.L.A Hart y la propuesta de Ronald Dworkin? ¿Pertenecerá la primera a un neopositivismo jurídico y la de Dworkin a un neoiusnaturalismo, si es así cómo corrigen los autores los postulados del positivismo y el iusnaturalismo? 
9) ¿qué son las "políticas"? (ojo, no reglas ni principios).
10) ¿cuáles son las críticas de Dworkin a la discreción judicial de Hart? Explique el conflicto entre Hart y Dworkin respecto a la decisión judicial ¿Ú…

John Finnis dió su última clase oficial en Oxford

Cristobal Orregos nos informa que Finnis dió su última clase oficial en Oxford. Más info aquí

Te gustaría cursar un JSD?

Entonces, lee un poco aquí.

Robert Alexy sobre la Naturaleza Dual del Derecho

En el nuevo númro de Ratio Juris, Robert Alexy nos habla sobre la naturaleza dual del derecho.  Aquí, un abstract: 



The argument of this article is that the dual-nature thesis is not only capable of solving the problem of legal positivism, but also addresses all fundamental questions of law. Examples are the relation between deliberative democracy and democracy qua decision-making procedure along the lines of the majority principle, the connection between human rights as moral rights and constitutional rights as positive rights, the relation between constitutional review qua ideal representation of the people and parliamentary legislation, the commitment of legal argumentation to both authoritative and non-authoritative reasons, and the distinction between rules as expressing a real “ought” and principles as expressing its ideal counterpart. All of this underscores the point that the dual nature of law is the single most essential feature of law.

III Jornadas de Derecho e Igualdad

Imagen
 III Jornadas sobre Igualdad y No Discriminación
La Cátedra "Norberto Bobbio" de Igualdad y No Discriminación Laboratorio Consolider-Ingenio 2010 del Instituto de Derechos Humanos "Bartolomé de las Casas" está organizando las III Jornadas sobre Igualdad y No Discriminación "La fuerza del lenguaje: su efecto en la discriminación o la integración social de las mujeres, los inmigrantes y las personas con discapacidad".
Las Jornadas se llevarán a cabo los días 26, 27 y 28 de mayo de 9:00 a 14:00 horas, en la Universidad Carlos III de Madrid, Campus de Getafe (Calle Madrid 126 Getafe, aula 11.0.16)
En estas Jornadas se quiere abordar el tema de la utilización del lenguaje como posible fuente de discriminación o como posible elemento integrador de estos colectivos.
La mujer, los inmigrantes y las personas con discapacidad se enfrentan en la sociedad actual a numerosos problemas, entre los que destaca, como nexo común, el trato discriminatorio o la falta de igualdad…

Felicidades a Pablo Márquez: Premio Robert D. Cooter

En el marco de la XIV conferencia de la Asociación Iberoamericana de Derecho y Economía (ALACDE), realizada en la ciudad de San Salvador a finales de abril, el colombiano Carlos Pablo Márquez recibió el Premio de Investigación en Derecho y Economía “Robert D. Cooter”, por su investigación titulada Excessive pricing policy for emerging economies –Política de precios excesivos para países emergentes-
El premio Robert D. Cooter, llamado así en honor al profesor de la Universidad de Berkeley, fundador y ex director de la Asociación Americana de Derecho y Economía, premia a los mejores trabajos de investigación desarrollados por latinoamericanos e ibéricos, que se destacan por su excelencia y originalidad en el área de análisis económico del derecho. Otorgado por el Comité Científico de (ALACDE) y patrocinado por Microsoft, el premio reconoce al trabajo de Marquéz su aporte en el campo del análisis económico en el área del derecho a la competencia.
Carlos Pablo Márquez es Magíster en Derec…

Pensando en el Mundial

Convocatoria: Revista Prolegómonos

La Revista Prolegómenos - Derechos y Valores es una publicación periódica con números semestrales cuyo objetivo es  hacer visibles los productos de investigación tanto institucionales como de otras entidades afines con la disciplina.   El público al cual va dirigido son profesionales del Derecho, estudiantes e instituciones de orden nacional e internacional (públicas  y privadas) relacionadas con las diferentes áreas   del Derecho. La Revista invita a los docentes e investigadores nacionales e internacionales vinculados con el desarrollo del pensamiento jurídico y socio jurídico a presentar artículos para su publicación, bajo el cumplimiento de los siguientes criterios: ·El contenido y perfil de los artículos deberá adecuarse necesariamente a una sola de las siguientes categorías: Artículo de investigación científica y tecnológicaDocumento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene …

Manuel Atienza sobre Baltasar Garzón

La opinión del Prof. Manuel Atienza sobre el caso de Baltasar Garzón, aquí.
Gracias a Cristina Díaz por el link.

Para los que no pudimos ir a Girona: Papers

Los que no pudimos ir a Girona, si quiera podemos ver las ponencias. Les dejo aquí las ponencias de Shauer, Bulygin, Alexy, Rodríguez, Guastini, Leiter, Celano, Shapiro, Waluchow, Bix y Coleman.
Gracias a Silvina Pezzeta por el apunte!

Nueva Entrada - Standford Encyclopedia

Enmanuel Kant, aquí.
Recomendado

Nuevo Journal - Teoría Jurídica Transnacional

Transnational Legal Theory, is now available.
The journal publishes high-quality theoretical scholarship that addresses transnational dimensions of law and legal dimensions of transnational activity. It explores how transnational forces and ideations affect debates within existing traditions or schools of legal thought. Similarly, the journal debates general theories about law in light of transnational contexts.
It also explores fresh understandings of international and comparative law. The journal has a special interest in the intersections of public international law, private international law and comparative law. Other areas of interest include the interaction of systems or orders along such axes as: constitutional law theory on the reception of various forms of external law by states' legal orders; jurisdictional theory on the external projection of states' legal orders; public law theory on the evolution of regional legal orders; panstate religious normativity; and the theo…

Examen de Hart

Ya conocen las reglas:
0) ¿Cuales son las críticas de Hart al modelo de Austin?
1) ¿Cuáles son las características que Hart le asigna al positivismo?
2) ¿En qué consiste el contenido mínimo del derecho natural?
3) ¿Qué son las reglas primarias?
4) ¿Cuantas y en qué consisten las reglas secundarias?
5) ¿Cuales son las diferencias entre la regla de reconocimiento y la norma fundamental?
6) ¿Qué es la discrecionalidad judicial?
7) ¿En qué consiste la textura abierta de las normas?

Examen deTercer Semestre Teoría de la Argumentación Jurídica (Noticias)

Por razones de tiempo, la nota del segundo corte será tomada de los trabajos realizados. El parcial de segundo corte queda cancelado. El parcial oral final individual será el día 1 de junio, y versará únicamente sobre los temas de Chaïm Perelman y Robert Alexy.
Como el libro de Perelman ya ha sido terminado, se incluye además la lectura de la Teoría de la Argumentación Jurídica de Robert Alexy.

Lecturas Obligatorias Último Parcial:

Perelman, Chaim. El imperio retórico. Retórica y argumentación, editorial Norma, Santa fe de Bogotá, Colombia, 1997 Alexy, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentaciónjurídica. Centro de estudios constitucionales, traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo, Madrid, 1997.



Pueden encontrar resumenes críticos en: 
Atienza, Manuel.Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México. México, 2004. Carrillo de la Rosa, Yezid. Teorìas de la Argumentación…

Visita de Mauricio García-Villegas y Jacques Commaille a la UdC

Imagen
Viernes 4 de Abril a las 4 p.m

Abogados - ¿Los mejores remunerados?

Según Portafolio, los abogados son los mejores remunerados. Será igual en Colombia? El artículo, aquí.

Díez Cosas que debiste saber antes de empezar a enseñar derecho

Les dejo el link, aquí.

Éxamen de Filosofía del Derecho, No. 1

En el día de hoy, hemos hablado de Kelsen. Como mecanismo de evaluación, cada uno de ustedes deberá responder cinco de las siguientes preguntas, siguiendo Kelsen y las lecturas obligatorias. 


a) ¿qué es una teoría 'pura' del derecho?
b) ¿por qué el derecho es una técnica social?
c) ¿qué es la norma fundamental?
d) ¿por qué el derecho es un orden coactivo?
e) ¿en qué consiste la validez para Kelsen?
f) ¿qué es una norma primaria y una norma secundaria?
g) ¿por qué el derecho se atribuye el monopolio de la fuerza?


Las hojas se repartirán a las hora de clase. Las condiciones de respuesta serán entregadas con las hojas. El exámen será entregado, antes de 6.30 en la oficina de la Facultad. Esta es la primera de las cuatro notas del primer corte.

Lecturas para último Corte

Las lecturas de Kelsen, Hart y Dworkin las podemos conseguir aquí. Esta es una muy buena compilación. El de Kelsen está de última, y servirá para la evaluación de mañana y miercóles para los alumnos de primer semestre.
Mis mejores deseos,
Gracias por recordarme MaClau Díaz.

Convocatoria para la recepción de trabajos académicos sobre los desafíos de la justicia transicional en América Latina

Imagen
El Grupo de estudio sobre internacionalización del derecho y la justicia de transición, adscrito a la Universidad de Sao Paulo, Brasil, abrió su convocatoria para la recepción de trabajos académicos sobre el tema: desafíos de la justicia transicional en América Latina. El plazo para la presentación de trabajos es entre el 1 y el 30 de septiembre. El ICTJ apoya esta iniciativa de fomento del conocimiento sobre la justicia transicional en la región. Para mayor información sobre la convocatoria, ingresar a:
Convocatorio en portuguésConvocatoria en español

Segundo Seminario Internacional de Teoría del Daño y la Responsabilidad - Abril 28-30, Cartagena, Colombia, Balance General

Imagen
El II Seminario Internacional de Teoría del Daño y la Responsabilidad fue sencillamente exitoso. Fueron tres días de trabajo duro, pero valieron la pena. Aquí les dejo un balance general.


Habiendo contado con la participación de Jules Coleman (Yale) en la primera versión, teníamos que superar lo acontecido en la ocasión anterior. Para hacer eso, tuvimos la presencia de tres importante ponentes internacionales: C. Christie, Andrea Boggio y Aviva Abramovkys. 


Abril 29, 2010 (miercoles) 

La Agenda Académica del Primer día incluyó tres conferencias. Comenzamos con la presentación del Profesor Eduardo Andrés Velandia Canosa presentó una ponencia sobre “El Derecho Procesal Constitucional como garantía de reparación por violación de derechos humanos”. En segundo lugar, la doctrina Cristina Díaz presentó “El Hecho Ilícito Internacional y sus Sanciones”. Finalmente, eel Dr. Javier Tamayo Jaramillo nos disertará acerca “la responsabilidad civil en derecho ambiental".  La ponencia del Profesor …