Juan Upegui sobre Libertad de Expresión y el caso de Nicolás Castro

Juan Carlos Upegui (Universidad Externado de Colombia) presenta en la Revista de Derecho del Estado,

Libertad de expresión, redes sociales y derecho penal. Estudio del caso Nicolás Castro

Aqui el resumen: El autor propone una lectura de la libertad de expresión en la internet a partir del análisis de un caso: la persecución penal de un usuario de Facebook que participa en un grupo que busca asesinar al hijo del presidente de la República. La tesis, al amparo de la Convención americana de derechos humanos, es que ese tipo de discursos esta prohibido, empero, el régimen de responsabilidad aplicable no puede ser de tipo penal. En busca de los límites al ejercicio de dicha libertad el autor intenta perfilar un marco conceptual desde las prácticas, el tipo de discurso, las subjetividades y los valores de la internet. En la autorregulación o en la composición de tipo civil deben fundarse los límites a la libertad de expresión que la resguarden de la autocensura o de la aplicación de un derecho penal del enemigo.
 Interesante análisis desde la perspectiva de las obligaciones contraidas por el Estado Colombiano en el marco de la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Totalmente de acuerdo con Upegui en cuando la reacción fue totalmente desproporcionado por parte del Estado Colombiano, y muy seguramente le acarreará no sola una condena por error judicial (privación injusta con unos buenos daños morales), sino también una condena internacional. Sin embargo, queda pendiente la cuestiòn de cuáles son los medios o el tratamiento no penal de discurso de odio (aunque el caso de Castro, vale decir, no es el caso y Facebook, no es el medio). 
Publicar un comentario