Entradas

Mostrando entradas de marzo, 2013

XV Congreso de Filosofía Latinoamericana - Universidad Santo Tomás (2013)

Imagen
Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

Les comparto el siguiente XV Congreso de Filosofía Latinoaméricana, de la Universidad de Santo Tomás. Más información, en http://xvcifla2013.wordpress.com




Convocatoria desde Chile: Simposio: Problemas Actuales de Filosofía del Derecho

Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)


Les comparto la siguiente información que me llega desde Chile. La info, de aquí y aquí.


Simposio
Problemas actuales de la Filosofía del DerechoLa filosofía del derecho ha entregado diferentes reflexiones sobre la particularidad del “derecho”, un conjunto de actividades humanas que es susceptible de ser pensado y re-pensado.Esta rama de la filosofía aplicada hoy espera obtener una comprensión más profunda de la naturaleza de su objeto, de los conceptos que le son propios, de los razonamientos jurídicos, de los sistemas legales y las instituciones jurídicas. Esta instancia pretende contribuir al análisis, la reflexión y el diseño de herramientas teóricas desde la tradición analítica.

En el contexto del medio siglo de The Concept of Law y la muerte en 2013 de Ronald Dworkin, se invita a académicos y estudiantes a presentar ponencias en ejes temáticos como:
- Análisis Económico del Derecho.
- Límites, alcances y conceptos de la teoría del de…

¿Como piensan los abogados? por Fred Schauer

Imagen
Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

 Una conferencia por Fred Schauer, de Virginia.

¿Son los riesgos daños?

Imagen
Por Jorge Luis Fabra Zamora (jorgefabraz@gmail.com)

Anthony Sebok (Cardozo) en una pequeña reseña a un artículo de John Oberdiek (Penn)The Moral Significance of Risking.  La reseña aquí.



February 27th, 2013|Anthony Sebok|UNCATEGORIZED John Oberdiek, The Moral Significance of Risking, 18 Legal Theory 339 (2012). Anthony Sebok In The Moral Significance of Risking, John Oberdiek offers a theory of why risk imposition is prima facie wrong.  Oberdiek admits that his argument will only be persuasive if he applies it to risk imposition in its purest form (what he calls “risking”).  Risking’s moral significance – if it has any – must be based on the imposition of the risk of harm, and not the harm itself. In other words, if risking is wrong, it shouldn’t matter in our evaluation of it that the risk of injury never ripened into an injury. Thus, second-order effects of risking on the victim, such as emotional distress, cannot justify the conclusion that risk-imposition is wrong. Similarly (althoug…

Petzold-Pernia: Metodología Jurídica

Por Hermann Petzold Pernía: hermannpetzold@gmail.com


SOBRE LA NATURALEZA DE LA METODOLOGÍA JURÍDICA Hermann Petzold-Pernía * 00000
No dura sino lo que es susceptible de varias interpretaciones. (CIORAN) *********
I
Con las denominacionesde Metodología del Derecho o Epistemología Jurídica,nos podemos referir a una u otra de las dos formas como es concebida, hoy en día, esa disciplina jurídico-filosófica: A la Filosofía o Metodología de la Ciencia del Derecho y a la Lógica Jurídica. Luego, en el presente artículopretendo hacer un balance de las tesis formuladas, durante las últimas décadas, por reconocidos autores, aportando también mis modestas consideraciones al respecto. Ahora bien, al ocuparnos de la Metodología de la Ciencia del Derecho, se debe tener presente que,según Karl LARENZ, la “teoría del método de una ciencia es una reflexión sobre su propia actividad. Pero no sólo quiere describir los métodos aplicados en la ciencia, sino también entenderlos, es decir: ver su necesidad, su justi…